社内本シェア
結論から書く、が全然できてなかった…。まず言いたいこと1個決めるだけで資料が締まる。
「考えを伝える前に、まずピラミッドの頂点(結論)を決める。」
p.42
MECEって理屈は分かるんですが、実際の企画だとどう線引きすればいいのか毎回迷います…。みんなどうしてますか?
「MECEに分ける。」
p.88
今日から読み始め。1章の「なぜピラミッドか」だけでもう耳が痛い。
余白を「揃える」だけで素人っぽさが消える。バナーの見直しに即使えた。
「近接・整列・反復・コントラスト(近接がいちばん効く)。」
p.15
コントラストを強くしろって話、色数を絞るのと矛盾しない…?加減が分からない。
作業量で頑張るクセがある自分に刺さった。手を動かす前に問いを疑う。
「解く前に「本当に解くべき問いか」を見極める。」
p.30
後半のストーリーライン作りが実務そのままで手が止まる。ここメモ取りながら読む。
「例えば?」と「要するに?」を行き来する、が具体と抽象の往復なんだと腑に落ちた。
「抽象化とは「枝葉を捨てて本質だけ取り出す」こと。」
p.25